ΔX/ΔT
вторник, 09 декабря 2008
ΔX/ΔT
воскресенье, 07 декабря 2008
ΔX/ΔT
суббота, 06 декабря 2008
ΔX/ΔT
05.12.2008 в 14:52
Пишет Старый Таможенник:Что это было?
Вчера вечером в силу гнусного настроения решил я его улучшить рюмочкой хорошего шотландского виски (в выходные приезжали ребята и приперли цельнотянутую без акцизной марки бутылочку). Налил в пузатенькую рюмочку до краев (как говорится – с горкой) и пошли мы с дражайшей половиной на кухню покурить и потрындеть о работе и семейных делах. Минут через 15 вернулись, смотрю – рюмка опустела на 1 сантиметр. Так, кот – сложив лапы под грудью, меланхолично лежал на столе, рядом с рюмкой и глаза категорически не открывал и, вообще-то, в пристрастии к алкоголю замечен не был, дражайшая половина - из кухни не отлучалась, так как все 15 минут бурно жестикулировала и живописала про рабочие пенки. Странно….
Решили повторить эксперимент. Опять налили горкой, поставили на стол, забрали кота к себе на диван. Смотрели телевизор, искоса поглядывая на объект исследований. Минут через 10 смотрим – уровень опустился на пару-тройку миллиметров.
Она нас стесняется, пошли на кухню – говорит дражайшая – и кота для чистоты эксперимента с собой заберем.
Она – это кто?
Да рюмка же!
Пошли на кухню, кота плюхнули на микроволновку (его любимое место на кухне), лялякаем, курим, а сами ждем))))
Вернулись, уровень виски упал на сантиметр.
Домовой, что ли, у нас завелся? С алкогольными наклонностями?
Более мы не экспериментировали, дабы не спиться. Теперь думаем чего делать? Как полагается за ТАКИМ домовым ухаживать?)))
У вас что-нибудь подобное бывало?
URL записиВчера вечером в силу гнусного настроения решил я его улучшить рюмочкой хорошего шотландского виски (в выходные приезжали ребята и приперли цельнотянутую без акцизной марки бутылочку). Налил в пузатенькую рюмочку до краев (как говорится – с горкой) и пошли мы с дражайшей половиной на кухню покурить и потрындеть о работе и семейных делах. Минут через 15 вернулись, смотрю – рюмка опустела на 1 сантиметр. Так, кот – сложив лапы под грудью, меланхолично лежал на столе, рядом с рюмкой и глаза категорически не открывал и, вообще-то, в пристрастии к алкоголю замечен не был, дражайшая половина - из кухни не отлучалась, так как все 15 минут бурно жестикулировала и живописала про рабочие пенки. Странно….
Решили повторить эксперимент. Опять налили горкой, поставили на стол, забрали кота к себе на диван. Смотрели телевизор, искоса поглядывая на объект исследований. Минут через 10 смотрим – уровень опустился на пару-тройку миллиметров.
Она нас стесняется, пошли на кухню – говорит дражайшая – и кота для чистоты эксперимента с собой заберем.
Она – это кто?
Да рюмка же!
Пошли на кухню, кота плюхнули на микроволновку (его любимое место на кухне), лялякаем, курим, а сами ждем))))
Вернулись, уровень виски упал на сантиметр.
Домовой, что ли, у нас завелся? С алкогольными наклонностями?
Более мы не экспериментировали, дабы не спиться. Теперь думаем чего делать? Как полагается за ТАКИМ домовым ухаживать?)))
У вас что-нибудь подобное бывало?
ΔX/ΔT
06.12.2008 в 16:25
Пишет Natalie as is:Оу. Май. Гад. Это волшебно!
URL записи05.12.2008 в 15:09
Пишет Nadalz:Дико понравилось!
Типа притча
Едет мужик в троллейбусе..Хмурый. И думает: "Вокруг одно быдло, начальник — кретин, жена — стерва".
За спиной ангел–хранитель с блокнотом и ручкой. Записывает: "Вокруг — быдло, начальник — кретин, жена — стерва". И в свою очередь думает: "Вроде было уже. И зачем ему это все время? Но раз заказывает — надо исполнять".
Найдено в ЖЖ.
URL записиТипа притча
Едет мужик в троллейбусе..Хмурый. И думает: "Вокруг одно быдло, начальник — кретин, жена — стерва".
За спиной ангел–хранитель с блокнотом и ручкой. Записывает: "Вокруг — быдло, начальник — кретин, жена — стерва". И в свою очередь думает: "Вроде было уже. И зачем ему это все время? Но раз заказывает — надо исполнять".
Найдено в ЖЖ.
ΔX/ΔT
- Эта беседа имеет низкую развлекательную ценность.
- Давай просто побродим по интернету с наших мобильников, и будем считать это свиданием.
Дилберт: - Я нечасто использую выражение "идеальная женщина"...
ΔX/ΔT
На самом деле это очень-очень плохо, что так резко падают цены... Мнгновенная дефляция в сегменте ликвидной недвижимости на фоне возрастающей инфляции рубля...
ΔX/ΔT
Инфляция с начала октября составила уже 12%. Цены на квартиры в баксовом выражении за ноябрь упали на 16%, в рублёвом - на 4%. Стандартная однушка в Москве "похудела" всреднем на 2 миллиона рублей, в Питере - на 0,8...
пятница, 05 декабря 2008
ΔX/ΔT
пора поработать сейчас, мм?
четверг, 04 декабря 2008
ΔX/ΔT
Всвязи с большим количеством нарождённых младенцев ищу курсы по ютютюханью и сюсипуканью.
23:37
Доступ к записи ограничен
ΔX/ΔT
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
ΔX/ΔT
по ссылке ниже...
ΔX/ΔT
04.12.2008 в 17:59
Пишет mur_myau:URL записи
Не буду даже перепощивать, просто пройдите по ссылке, читате, слушайте и... наслаждайтесь!
ΔX/ΔT
| Итак, подводя итого кошачьего ликбеза, выясняем, что: кот Гарфилд тебе товарищ |
Кот всемирно известной породы «Ой, Какой Милашка и Не Дай Бог Такого В Мою Квартиру». Рыжий, наглый самовлюблённый, ленивый, хитрющий и не в меру упитанный котяра, Гарфилд похож на Карлсона. Но, если шведский мужчина может вызвать раздражение, рыжему коту все сходит с рук, то есть, с лап. На похождения таких зверюг презабавно смотреть на экране, но заполучить подобное чудо в качестве домашнего любимца пожелает далеко не каждый. Гарфилд хамоват, беспринципен, издевается над соседскими собаками, эксплуатирует других кошек и нагло отказывается ловить мышей |
| Пройти тест |
ΔX/ΔT
03.12.2008 в 14:58
Пишет Паломник Оптимизма:А ведь действительно. Если бы у людей был хвост... Что бы с ним делали?
URL записиМожет быть, купировали бы в детстве или нет: "...знаешь, мне врач посоветовала своему малышу купировать хвост, так как никакой функции он не выполняет..."?
Что считалось бы красивым - длинный хвост или маленький: "...вчера такую цацу увидел, ммм.., ноги во, грудь ВО, лицо отпад, хвост длинный..."?
...их отращивали бы и окрашивали как-нибудь красиво: "...Последний писк сезона - хвост леопадра, всего за..." или наоборот - было бы так: "...Маникюр, окрашивание бровей и ресниц, эпиляция хвоста..."?
Были бы украшения на хвост: "...продам стильную заколку на кочик хвоста...", "Самые модные нахвостники - осенне-зимняя коллекция 2009..."?
Утепляли бы хвост на зиму: "...так, осталось шапку купить, сапоги потеплее и нахвостник шерстяной..."?
...Отличались бы мужские и женские хвосты: "...по последним исследованиям выяснено, что короткий и более мощный хвост у мужчин обуславливается тем, что на заре человечества хвост служил для равновесия и в качестве оружия, тогда как самки предпочитали убегать по деревьям от открытых столкновений и потому..."?
...А психологи определяли бы состояние и нрав человека по его хвосту: "...согласно последним исследованиям в области психологии, толстый и короткий хвост выдает агресивный тип, а тонкий и длинный..."?
...Людей без ховстов считали бы неформалами: "...заходят ко мне как-то в офис какое-то существо, все в лохмотьях, в цепях, да еще и без хвоста и говорит..."
Может так оно все и было бы.
А может и нет.
Ха-ха! Прямо представил себе некоторых знакомых девушек с деппилированным хвостом! =)
среда, 03 декабря 2008
ΔX/ΔT
вторник, 02 декабря 2008
ΔX/ΔT
Андрей Мовчан, председатель правления УК "Ренессанс Управление инвестициями" дал интервью Коммерсанту. Очень забавное интервью, рекомендую:
«Когда я учился в Чикаго, наши преподаватели по менеджменту все время говорили, что основная задача топ-менеджмента компании — рост цены ее акций. Именно рост цены акций, а не рост прибыли или дивидендов. В теории предполагалось, что цена напрямую связана с потоком дивидендов. ... Стратегическая ошибка последнего времени — акционеры превратились в спекулянтов, определяющих свое богатство по котировкам бирж. А аналитики прогнозировали стоимость акций на базе прогнозов роста бизнеса. Началось соревнование за размер, а не за качество или надежность. Это, например, привело к тому, что банки стали бороться за объем выданных кредитов, снижая планку качества.»
«Менеджеры компаний думали о цене акций компании, а не о cash flow. От так называемого hedged finance — финансирования, которое можно отдать из своего cash flow, сперва перешли к финансированию, где из cash flow можно отдать проценты, а потом в мире появился такой термин, как Ponzi financing. Этот термин означает, что ты можешь отдать кредит только из новых заимствований, когда cash flow ничего не покрывает. Аналитики писали в своих отчетах, что рекомендуют покупать акции компании, потому что у нее healthy Ponzi finance, то есть "здоровое финансирование Понци" (Карло Понци — легендарный строитель финансовых пирамид, о котором говорили, что он к лету 1920 года ободрал пол-Америки.)»
«Затем включились рейтинговые агентства. Эти агентства живут за счет выдачи рейтингов компаниям, поэтому не выдавать рейтинги они не могут. А дальше возник эффект, который хорошо знают менеджеры, раздающие должности в компании: как только начинаешь повышать людей, этот процесс уже не остановить. Ты прибегаешь к повышению как средству мотивации, а мотивировать надо все время. Как только ты начинаешь повышать рейтинги, этот процесс уже нельзя прекратить. Ты вынужден будешь повышать рейтинги всем, иначе с тобой откажутся работать: зачем нужно агентство, которое не повышает рейтинги?»
«Образовалось два денежных круга — реальный, отвечающий до поры до времени количеству товаров, и кредитный. Пересекались эти два круга только при выплате налогов и зарплат, но и на этом небольшом пересечении надо было как-то амортизировать приток псевдоденег. Эту роль играли растущие цены на акции и недвижимость — они "отъедали" избыток, закрывая зарплатную пробоину.»
«А что надо делать в первую очередь?
— С одной стороны, рецепты есть, и они очевидны. С другой стороны, оказывается, что мир просто не умеет пользоваться рецептами. Никогда. Причем даже не в России — в мире никто не умеет. Если вы возьмете статьи The Wall Street Journal за 1930-е годы, то вы прочтете огромный заголовок вроде "Федеральная комиссия внедряет новое регулирование, которое позволит избежать кризиса". Если вы возьмете статьи The Wall Street Journal за конец 2008 года, вы увидите ровно такой же заголовок. Все всегда, после каждого кризиса знают, как изменить регулирование экономики, чтобы кризисов больше не было. Ровно через то же количество лет опять приходит кризис.»
В общем, рекомендую к прочтению!
URL записи
«Когда я учился в Чикаго, наши преподаватели по менеджменту все время говорили, что основная задача топ-менеджмента компании — рост цены ее акций. Именно рост цены акций, а не рост прибыли или дивидендов. В теории предполагалось, что цена напрямую связана с потоком дивидендов. ... Стратегическая ошибка последнего времени — акционеры превратились в спекулянтов, определяющих свое богатство по котировкам бирж. А аналитики прогнозировали стоимость акций на базе прогнозов роста бизнеса. Началось соревнование за размер, а не за качество или надежность. Это, например, привело к тому, что банки стали бороться за объем выданных кредитов, снижая планку качества.»
«Менеджеры компаний думали о цене акций компании, а не о cash flow. От так называемого hedged finance — финансирования, которое можно отдать из своего cash flow, сперва перешли к финансированию, где из cash flow можно отдать проценты, а потом в мире появился такой термин, как Ponzi financing. Этот термин означает, что ты можешь отдать кредит только из новых заимствований, когда cash flow ничего не покрывает. Аналитики писали в своих отчетах, что рекомендуют покупать акции компании, потому что у нее healthy Ponzi finance, то есть "здоровое финансирование Понци" (Карло Понци — легендарный строитель финансовых пирамид, о котором говорили, что он к лету 1920 года ободрал пол-Америки.)»
«Затем включились рейтинговые агентства. Эти агентства живут за счет выдачи рейтингов компаниям, поэтому не выдавать рейтинги они не могут. А дальше возник эффект, который хорошо знают менеджеры, раздающие должности в компании: как только начинаешь повышать людей, этот процесс уже не остановить. Ты прибегаешь к повышению как средству мотивации, а мотивировать надо все время. Как только ты начинаешь повышать рейтинги, этот процесс уже нельзя прекратить. Ты вынужден будешь повышать рейтинги всем, иначе с тобой откажутся работать: зачем нужно агентство, которое не повышает рейтинги?»
«Образовалось два денежных круга — реальный, отвечающий до поры до времени количеству товаров, и кредитный. Пересекались эти два круга только при выплате налогов и зарплат, но и на этом небольшом пересечении надо было как-то амортизировать приток псевдоденег. Эту роль играли растущие цены на акции и недвижимость — они "отъедали" избыток, закрывая зарплатную пробоину.»
«А что надо делать в первую очередь?
— С одной стороны, рецепты есть, и они очевидны. С другой стороны, оказывается, что мир просто не умеет пользоваться рецептами. Никогда. Причем даже не в России — в мире никто не умеет. Если вы возьмете статьи The Wall Street Journal за 1930-е годы, то вы прочтете огромный заголовок вроде "Федеральная комиссия внедряет новое регулирование, которое позволит избежать кризиса". Если вы возьмете статьи The Wall Street Journal за конец 2008 года, вы увидите ровно такой же заголовок. Все всегда, после каждого кризиса знают, как изменить регулирование экономики, чтобы кризисов больше не было. Ровно через то же количество лет опять приходит кризис.»
В общем, рекомендую к прочтению!
URL записи